La lecture du tract concernant les engagements du Modem me parait perfectible.  Certes l’image de François Bayrou est bien mis en avant en première page mais certaines particularités du Mouvement Démocrate semblent diluées dans le tract qui me semblent un peu long.

D’où les 2 propositions suivantes qui permettraient de se démarquer des partis politiques :

1. Utilisons le visuel pour mieux communiquer :

Afin de stopper le discours Ni Gauche - Ni droite, il parait intéressant de mettre en avant la réalité politique de façon visuelle en dessinant 3 axes  (ou 3 cercles thématiques) : l’Economie - que l’on symbolisera en Bleu, le Social - que l’on symbolisera en Rose, et l’Ecologie symbolisée en Vert bien évidemment.

Le discours du Ni gauche - Ni droite apparait donc d’autant plus dépassé quand on met an avant de façon visuelle que les sujets d’environnement, d’écologie ne sont pas un problème de gauche ou de droite.

La particularité du Modem est d’être au Centre de l’échiquier politique - non seulement entre la gauche et la droite mais entre le Social, l’Economie et l’Ecologie.

Rappelons que ce visuel se rapproche de la symbolique du développement durable …

Le positionnement du MODEM serait donc plus facile à expliquer au grand public quand on lui explique simplement à l’aide d’un schéma que l’on cherche à mettre en place les Meilleures idées de chacun de ces 3 axes ou cercles de réflexion.

2. Faisons de la politique autrement en montrant l’exemple :

L’un des engagements intitulé l’Europe , affaire de citoyens, indiqué sur le tract des engagements du Mouvement Démocrate m’a fait fortement réagir :

“Les gouvernants de nos pays et les dirigeants européens préparent toutes les décisions entre eux, dans le secret, sans que nul en soit informé. Des choix très importants, qui nous concernent tous, sont ainsi décidés. Cela ne doit plus être accepté par les peuples. Pour nous, toutes les décisions qui concernent l’avenir des citoyens européens doivent être prises en pleine lumière : être informés et participer, c’ets notre droit de citoyens.

Nous proposons qu’aucune décision importante ne soit proise par le Conseil européen, composé des chefs d’Etat et de gouvernement, sans un débat public préalable. Toute préparation de décision de l’Union doit être annoncée aux citoyens, sauf urgence, trois mois avant d’être prise, par voie de presse, de manière à ce que les citoyens puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens.

Nous nous engageons, si nous sommes élus, à être assidus au Parlement europeen et à rendre compte, sur le terrain, de ce qui s’y passe”

Ceci est une proposition intéressante mais l’engagement d’assiduité est bien insuffisant pour le Mouvement Démocrate. S’il est en effet indispensable que l’Europe prenne les décisions de façon plus transparente, il n’est pas nécessaire d’attendre que l’Europe prenne ce genre de décisions pour prendre l’initiative et montrer l’exemple, d’où la proposition suivante :

A partir du moment où les députés européens du Modem sont élus, ils doivent s’engager non seulement à rendre des comptes sur le terrain mais également à consulter régulièrement les adhérents - et ceci peut se faire très facilement à distance par internet.

Il est donc indispensable que les députés européens du MODEM s’engagent à mutualiser leurs efforts et à mettre en place en commun une plateforme collaborative qui leur permettra de présenter eux-mêmes à l’avance les sujets de discussion du parlement européen mais également de recueillir les avis des adhérents par le biais de sondages ou de forums de discussion.

Internet est un outil indispensable pour démocratiser la prise de décision et il est vraiment nécessaire que celà soit mis en avant dans les engagements du MODEM.

En montrant par l’exemple qu’il est possible d’informer régulièrement les citoyens, les députés européens du Modem montreraient et démontreraient que l’avis des citoyens ne compte pas uniquement le jour des élections et se démarqueraient des autres candidats aux élections européennes.

De toute évidence, ces 2 propositions permettraient d’améliorer rapidement et facilement la popularité du MODEM auprès du grand public, contribueraient à la mise en place d’une nouvelle démocratie durable et pourraient même servir de modèle expérimental dans la perspective de 2012 .

en espérant qu’un jour le Parlement européen puisse ressembler à l’exemple participatif ci-dessous :

Partager cet article

La liberté de la presse serait-elle en danger ?

Mediapart est un journal en ligne créé en mars 2008 et dirigé par l’ancien directeur de la rédaction du “Monde”, Edwy Plenel, qui a d’ailleurs recruté d’anciens journalistes du quotidien du soir comme Laurent Mauduit, qui suit de près les affaires économiques.

Mediapart a sorti de nombreux scoops, notamment sur Bernard Tapie et les Caisses d’Epargne …

Ce journal en ligne fait actuellement l’objet de onze plaintes à la demande de François Pérol, des Caisses d’épargne et de leurs anciens dirigeants et doit comparaître les 12 et 26 mai devant le tribunal correctionnel de Paris.

L’appel des ” 77 ” en soutien à Mediapart

Un appel de soutien à Mediapart a été lancé ce lundi 4 mai par 77 personnalités politiques, intellectuelles et médiatiques

Les premiers signataires de cet appel, dont François Bayrou, Ségolène Royal, Martine Aubry, Marie-George Buffet, Daniel Cohn-Bendit, Corinne Lepage, Laurent Fabius, François Hollande, Noël Mamère ou Eva Joly, s’inquiètent de cet “acharnement” …

L’appel a déjà recueilli plus de 5 900 signatures et ce n’est qu’un début. Parmi les nouvelles prises de position, à signaler celle de l’Association des journalistes de la presse judiciaire ou encore celle du club Droits, justice et sécurités, qui regroupe des juristes et spécialistes du droit connus.

L’appel des 77 est consultable entre autres sur le site du syndicat de la magistrature en cliquant ici

Pour soutenir Mediapart, cliquez ici

Partager cet article