sophiamodem

Démocratie et Ecologie à Sophia Antipolis

Archive for avril, 2009

Et si Quitterie DELMAS était la tête de liste du MODEM pour les élections régionales en Ile de France ?

Posted by sophiamodem on 28th avril 2009

Bonjour,

Nous sommes  convaincus que Quitterie DELMAS serait une excellente tête de liste du MODEM pour les élections régionales en Ile de France. Qu’en pensez-vous ?
Nous sommes aussi convaincus  que Quitterie DELMAS et de nombreux autres adhérents reviendraient ou rejoindraient le MODEM si on pouvait organiser un vote par internet pour désigner les prochaines têtes de liste aux élections régionales.
Qu’en pensez-vous ?

Nous avons donc décidé de poser ces 2 questions à François BAYROU et avons posté les questions sur le site lesdemocrates.fr - tout en bas de la page suivante :

http://votes.lesdemocrates.fr/vos-questions-a-francois-bayrou/

A VOUS de voter,  on compte sur VOUS !

Bien cordialement,
SOPHIAMODEM

Posted in Actualités | 2 Comments »

NON, NON et NON à la cantonalisation …

Posted by sophiamodem on 25th avril 2009

Si le Mouvement Démocrate s’est dans un premier temps organisé par mouvements départementaux, il s’est ensuite structuré de façon différente dans chaque département que ce soit sur internet ou sur le terrain.

Concernant l’organisation internet, je n’ai pas encore vu sur internet un portail des mouvements départementaux, un portail qui pourrait se résumer à une carte de France où il serait possible de cliquer sur chaque département pour accéder au site du mouvement départemental - ce qui avait pourtant été mise en place par un internaute lors des législatives avec les 577 circonscriptions. Il existe à ce jour uniquement une liste des contact locaux par départements.

Il n’y a toujours pas non plus d’homogénéisation des noms de domaine utilisés :

entre les .COM (comme MODEM17, MODEM33 ou MODEM47), .NET (comme MODEM92) et .ORG (comme MODEM35, MODEM38 ou MODEM54) ou modemmeuse.fr pour le 55 , mouvementdemocrate13.fr ou encore  mouvement-democrate06.ORG pour MODEM06 ,

force est de constater que chaque département fait un peu comme il peut ou comme il veut sur la blogosphère.

Je n’ai pas non plus vu pour chaque site départemental une carte des cantons où l’on cliquerait sur le canton pour connaitre le délégué cantonnal.

Concernant l’organisation sur le terrain, cette remarque est encore plus vrai :

En regardant le site de MODEM17, MODEM 33 ou MODEM 78, on voit qu’ont été désignés des délégués par circonscription

Concernant le MODEM 35, on voit des délégués territoriaux par canton, voire même par quartiers pour la ville de Rennes

Le MODEM 92 s’est lui organisé avec des délégués par commune et le MODEM 13 s’est organisé par sections avec des sites internet par section.

Concernant l’organisation par cantons, on peut malheureusement regretter que ces découpages soient généralement incomplets voire perfectibles avec des délégués qui s’occupent de plusieurs cantons, voire pas de délégué pour certains cantons, etc …

Le mouvement départemental des Alpes-Maritimes s’est lui structuré par cantons avec une carte interactive pour localiser les contours des cantons et des circonscriptions.

SOPHIAMODEM avait pourtant réalisé un sondage ORANGE entre Juillet et Septembre 2008 qui montrait très nettement que les adhérents souhaitaient une organisation bien différente pour le Mouvement Départemental. Vous trouverez ci-après l’organisation souhaitée par les internautes par ordre de préférence :

1. Une organisation par bassin de vie autour des 5 grandes villes (Cannes-Grasse-Antibes-Nice-Menton)

2. Une organisation dynamique en fonction des élections

3. Un découpage par circonscription (9 au total)

4. Un découpage par canton (52 cantons)

5. Un découpage géographique (2 zones Est-Ouest)

Des propositions avaient aussi été faites par des internautes comme :

- Un découpage par communauté d’agglomération

- Un panachage en fonction de la réalité géographique et de la population

Une organisation par cantons ne correspond donc vraiment pas aux souhaits des militants et il devient urgent de modifier cette organisation , que ce soit dans le département des Alpes-Maritimes ou dans n’importe quel département en France.

Le canton est une entité géographique tellement dépassé, obsolète que le quidam de la rue serait bien incapable de dire dans quel canton il se situe. Alors pourquoi vouloir se mettre dans un carcan qui est aujourd’hui dépassé ?

PROPOSITION DE SOPHIAMODEM :

On peut en effet laisser libre cours à la créativité de chacun mais il devient nécessaire de fédérer les forces des adhérents si l’on souhaite vraiment s’améliorer et non les diviser comme c’est le cas avec une organisation cantonale. Les prochaines élections législatives ou cantonales n’auront pas lieu avant plusieurs années - sauf cas exceptionnel qui conduirait à des élections anticipées au cas par cas. Il faut donc abandonner l’idée d’une organisation par cantons ou par circonscriptions.

A l’heure des réformes territoriales, il devient urgent d’anticiper les changements et de mettre en place dès aujourd’hui une organisation dynamique et innovante. L’intercommunalité est aujourd’hui une réalité que personne ne peut ignorer et les conseils communaux ont aujourd’hui bien peu de pouvoir de décision par rapport aux conseils communautaires. Il devient donc bien plus important de suivre les décisions prises en conseil communautaire plutôt que de s’entêter à vouloir suivre les débats des conseils municipaux.

Il est donc souhaitable et nécessaire de mettre en place des groupes de travail par intercommunalité ou par bassin de vie - pour pouvoir réunir un nombre suffisant d’adhérents capables de se réunir régulièrement, de s’organiser par spécialité et de se partager les dossiers à suivre et agir localement en force de propositions constructives.

Concernant l’organisation internet, on peut se poser la question si la fédération internet est réellement opérationnelle …

Il est nécessaire d’établir d’urgence un plan d’actions et de le communiquer si l’on souhaite vraiment organiser la blogosphère démocrate de façon efficace. La mutualisation des efforts passe par la mise en place d’un annuaire des compétences.

Pour ce faire il est urgent de réunir la fédération internet , réunion qui pourrait se faire de façon virtuelle pour éviter les déplacements.

Une chose est sûre, on ne peut que regretter que tout ceci n’ait pas été fait avant le lancement de la campagne des Européennes …

Posted in Propositions | No Comments »

Le plafond du livret A et le logement social

Posted by sophiamodem on 19th avril 2009

Le livret A permet principalement de financer le logement social. C’est le compte d’épargne réglementé et défiscalisé français le plus utilisé et a beaucoup fait parler depuis le 1 janvier 2009 - date à laquelle toutes les banques peuvent distribuer le livret A, faisant perdre l’oligopole de distribution aux opérateurs historiques que sont La Banque Postale, le Crédit Mutuel et la Caisse d’Epargne.

La ministre Christine Lagarde avait déclaré en Mai 2008 qu’ “Il n’y aura pas de “cadeau” aux banques sur le Livret A (voir article Les Echos du 13 Mai 2008 ).

Pourtant ce nouveau business du “livret A” a été un véritable moteur de l’activité des banques depuis quelques mois :

- Les banques perçoivent en effet une commission de 0,6% et ont l’obligation de transférer uniquement 70% des fonds à la Caisse des Dépôts alors que les Caisses d’Epargne devaient transférer 100% des fonds collectés.

- Le 12 avril 2009, le Crédit Agricole a annoncé avoir l’intention de poursuivre la Caisse d’Epargne pour “entraves aux transferts des livrets A” car une personne physique ne peut posséder qu’un seul livret A.

DES RESERVES AVAIENT ETE FAITES EN 2008 :

- Les acteurs du logement social avaient lancé une déclaration commune intitulée : “Ne réformons pas le livret A dans la précipitation” qui avait été signée par de nombreux politiques et associatifs.

- Jean Peyrelevade, ancien président du Crédit Lyonnais avait assimilé la remise en cause de la centralisation complète des fonds du livret A au profit des banques (mise à disposition de 30% des fonds en plus de la commisssion de 0,6%) à une aide d’état déguisée

3 PROPOSITIONS de SOPHIAMODEM :

Le taux d’intérêt du livret A ayant baissé significativement depuis la mise en place de cette réforme a modifié profondément l’intérêt du livret A pour les particuliers. Sans remettre en cause le développement du livret A par les banques, il devient aujourd’hui nécessaire de mettre en place rapidement de nouveaux amendements à cette réforme comme par exemple :

- La législation impose la détention d’un seul livret A par personne physique. L’ouverture de plusieurs millions de livrets A par les banques en quelques mois ( 2 millions au Crédit Agricole, 1 million à la BNP ou à la Société générale …) risque de pénaliser les Opérateurs Historiques e conduire à des transferts massifs de l’Epargne depuis les opérateurs historique que sont La Banque Postale, le Crédit Mutuel et la Caisse d’Epargne. Ceci risque de se traduire par des pertes d’emploi qui auraient pu être évitées … Il aurait donc été plus judicieux d’avoir la possibilité de pouvoir garder ouvert 2 comptes livrets A pour ne pas pénaliser les Caisses d’Epargne.

- Il apparait nécessaire aujourd’hui de baisser très significativement également la commission que touchent les banques. Rappelons que Michel Camdessus - qui a été le Président du Fonds Monétaire International de 1987 à 2000 et est Gouverneur honoraire de la Banque de France - proposait dans son rapport en décembre 2007 une commission de 0,4 % et que les banques touchent une commission de 0,6 %

- Le livret A permet principalement de financer le logement social. Depuis plus de 150 ans, les fonds épargnés sur le Livret A étaient centralisés par la Caisse des Dépôts, qui a pour mission de les sécuriser, de les rémunérer suivant le taux en cours et de les orienter prioritairement vers le financement de prêts à la construction de logements sociaux. Ainsi depuis l’origine, 80% des logements sociaux construits en France ont été financés sur cette base. Pour accroître l’épargne accumulée sur le Livret A, il serait judicieux de rehausser le plafond qui a été fixé à 15.300 euros . Il est important de savoir que ce plafond était régulièrement réactualisé et n’a pas été modifié depuis 1991 (100 000 FF à l’époque) alors que le prix de l’immobilier a augmenté de 147% en 10 ans selon le rapport Camdessus.
Pour voir l’historique des plafonds du livret A, il sufft de cliquer sur l’image ci-dessous :
historiquedesplafondslivreta

IMPORTANT : Si vous soutenez ces propositions pour améliorer la réforme du livret A, vous pouvez voter en vous connectant

sur le site http://votes.lesdemocrates.fr/points-de-vue/ .

Les propositions viennent d’être postées et sont sur la colonne de gauche tout en bas de la page … A vous de les faire remonter !

Posted in Propositions | 2 Comments »

Le paradis d’Eva

Posted by sophiamodem on 18th avril 2009

Cette video de Eva Joly sur les paradis fiscaux réalisée par Europe & Ecologie est une vraie leçon d’économie.

.
Quel regret que Eva JOLY n’ait pas rejoint le Mouvement Démocrate !
.

Posted in Videos | No Comments »

 
Fermer
E-mail It
Pour créer un lien vers cet article sur votre site,
vous pouvez copier et coller le code html ci-dessous dans votre page.



Prévisualisation :
Aide : Share this fr est un plugin multi-fonction permettant de diffuser et partager cet article via les réseaux sociaux les plus courants.
Favoris : permet d'enregistrer et partager l'article sur des sites de favoris/bookmarks.

Web Social : permet de diffuser et faire découvrir l'article via les sites sociaux.
Email : permet de recommander l'article à un ami.
Citer : code html à copier coller sur vos pages pour citer cet article.
Télécharger Share this fr